HL7 International和openEHR International 很高兴地通知我们的集体社区，为了全球利益，我们正在共同考虑调整一些标准和规范。
我们相信这将有利于：
l 数字健康生态系统：从长远来看，将openEHR的某些方面作为HL7标准共同发布将为数字健康生态系统带来清晰度与和谐性。这将增加软件的选择性和功能，并且我们将展示这些规范是如何比以前更完整地协同工作的。
l openEHR社区：通过获得额外的社区，可以调整正式采用流程以及促进共享一致性、合规性、发布工具和流程的可用性。
l HL7社区：通过利用openEHR的开放协同机制、平台和人员（尤其是临床社区），能够提供广泛的临床模型、临床建模方法、规范要素以及社区之间更好地集成工具和建模所提供的价值。
我们很高兴这条新闻可能会让你们感到惊讶，并且我们意识到将会有人对我们如何做的更好提出质疑。我们已经向自己提出以下这些问题：
哪些openEHR规范适合从HL7驱动的标准化流程中受益？如 IPS和EHDS。
我们能否通过 HL7 创建一条路径，满足openEHR的标准化需求，但适用于与HL7具有不同地理分布和不同核心要求的现有社区？
HL7能否创建一条既满足其标准义务，又适用于具有不同地理分布和不同核心需求的openEHR现有社区的路径？
如果我们认为openEHR和HL7的标准和规范协同工作可以实现共同价值，那么我们如何才能实现这一目标？我们如何描述这个过程？生态系统如何受益？
我们是否可以为openEHR的某些部分引入更正式的标准化？这是否可能在不损害openEHR开放创新的机制下实现？
我们是否可以将openEHR方法的某些方面引入 HL7，而不损害其完善的标准流程？
考虑到需要付出的努力和承诺，以及持续开展标准维护等活动，这对我们两个社区来说是否能带来持久的利益？
目前我们没有任何正式协议，甚至不确定我们能够克服这些挑战，但我们宣布有意探索更密切的合作。
openEHR和HL7都是开放社区，我们真正的价值在于开放和透明的对话。在没有您参与的情况下，我们不能考虑这些问题，这就是为什么我们让您知道我们正在考虑这个问题，并征求您的意见。
如果我们共同决定向前迈进，那么无论我们做什么都需要时间来建立信任、制定方法并交付成果。
本着共同努力实现增强数字健康生态系统的共同愿景，请提供您诚实的反馈。事实上，我们期待收到许多评论！
感谢您抽出宝贵的时间，并考虑我们两个组织未来的下一步。
最好的祝愿！
Rachel and Chuck
